Женский сайт для всех представительниц слабого пола. Мы будем размышлять и рассказывать о наболевшем, делиться мастер-классами, идеями поделок, шитья и вязаниями. Вместе учиться чему-то новому и просто общаться на интересные темы.

10 глаголов, которые пора перестать использовать неправильно

Психологи установили, что 25 % впечатления о нас складывается благодаря нашей речи. Говорить могут практически все, но вот правильно доносить весь смысл, верно излагать мысли, подбирать нужные формы и выражения под силу далеко не каждому.

Некоторые ошибки допускаются столь часто, что уже сам не знаешь, как правильно говорить. Особенно это касается глаголов, которые являются камнем преткновения номер один в русском языке. Иногда народ выдумывает такие их формы, что диву даешься, как вообще такое могло прийти в голову. Варианты настолько разнообразные, что часто сам уже путаешься, как правильно.

Оглавление:

  • Прийти или придти?
  • Ехать.
  • Сажать или садить?
  • Жжет или жгет?
  • Нагибаться или нагинаться?
  • Пылесошу или пылесосю?
  • Двигается или движется?
  • Залезать или залазить?
  • Машет или махает?
  • Класть или ложить?

Прийти или придти?

Этот глагол, если он написан в тексте неправильно, способен стать раздражителем номер один. Именно он входит в стандартный набор ошибок, которые, с точки зрения многих, сразу определяют уровень грамотности. Так вот, заруби себе на носу: «придти» — неправильно.

Правильная форма только одна — «прийти». Такое написание утверждено Правилами русской орфографии и пунктуации от 1956 года. Правда, как отмечают в некоторых источниках, до 1956 года во многих изданиях можно было встретить и вариант «придти». Видимо, многие люди живут еще в тех далеких временах.

Ехать.

Даже самый плохой ученик начальной школы знает, что «ехай» — это страшная безграмотность. Но каким тогда должно быть повелительное наклонение этого глагола: «едь» или, может, «езжай»? На самом деле, форма «ехай» даже менее страшна, чем «едь». «Ехай» — такое себе просторечие, а вот формы «едь» вообще не существует в словарях. «Езжай» — уже ближе к правде, но все же только разговорная форма.

«Поезжай» — еще одна формулировка. До сих пор ни одна из них не считается абсолютно правильной! «Езжай» и «поезжай» — равноправные формы и обе просторечные, просто вторая больше закрепилась в языке. А главное — обе формы считаются не совсем правильными в литературном смысле, т. к. глаголы «зиждиться», «брезжить», «основать», «ехать» — не имеют по правилам повелительного наклонения.

Сажать или садить?

Садить огурцы, помидоры, капусту и прочие дачные дары можно, но осторожно. Всё потому, что «садить» — это народно-разговорный стиль, именно такая пометка есть в словарях. Глаголы «садить» и «сажать» относятся к так называемым параллельным формам, которые соответствуют нейтральным стилям русского литературного языка.

Глагол «сажать» имеет более широкое распространение в речевом общении. Глагол «сажать» не может иметь приставки; глагол «садить» образует приставочные формы.

Жжет или жгет?

В глаголах «печь», «жечь» и «стричь» ошибки встречаются довольно часто. То и дело слышишь слова «жгет», «пекет» или «стригет». Возьми себе на заметку, что, например, у глагола «жечь» есть только одна форма с буквой «г» — «жгут». Во всех же остальных формах слова этой буквы нет и быть не может. Так автор жгет или всё же жжет?

Нагибаться или нагинаться?

Употребление формы «нагинаться» исключено, это неправильный вариант, не допускающий никаких стилевых «но». Только «нагибаться». Запомни это раз и навсегда.

Пылесошу или пылесосю?

Есть лишь один нормативный вариант — «пылесошу», он и зафиксирован в словарях. Правда, многим он кажется ошибочным. Вероятнее всего, это связано с неблагозвучностью формы. Именно поэтому многие стараются ее избегать и искать альтернативные варианты. А делать этого не стоит.

Двигается или движется?

А вот тут возможны оба варианта, они абсолютно равноправны. Такое в русском языке редко, но всё же бывает.

Залезать или залазить?

Глагол «залазить» — просторечие, и поэтому лучше его не употреблять. Старайся всегда использовать литературную форму «залезать».

Машет или махает?

Варианты «махает» и «помахай» допускаются некоторыми словарями как разговорные, но если ты следишь за чистотой речи, лучше их избегать. Вместо этого употребляй формы «машет», «помаши».

Класть или ложить?

Шутки шутками, но часто в школах звучит вопрос: «Скажите наконец, как правильно: ложИть или лОжить?» Запомнить, что такого глагола не существует, легко.

В литературном языке глагол «ложить» не употребляется, только с приставками, а вот глагол «класть» — БЕЗ приставок. Именно поэтому «покласть» или «перекласть» — это так же безграмотно, как и «ложить». Впредь никогда не путай!

Друзья, поддержите нашу группу в Фейсбуке. Поделитесь этим постом с друзьями или нажмите кнопку «Мне нравится!» и Вы всегда будете в курсе свежих новостей «Капризульки»!

Для вас мы собираем лучшие материалы со всего интернета из мира красивых, энергичных, веселых и здоровых людей — таких как мы с вами!

published on caprizulka.ru according to the materials babnik-24.ru


Источник: 10 глаголов, которые пора перестать использовать неправильно
Автор:
Теги: Это интересно Вопрос впечатление Время голова грамотность

Комментарии (41)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Ирина
По поводу прийти - придти - было бы хорошо показать глагол прийти "в действии". Например: мы прийдем к вам завтра или мы придем к вам завтра? даже в литературных произведениях последних лет не встречала форму прийдем или прийди... так что не все так просто и однозначно...
Анна Сабурова 
Речь о прийти, а Вы пишите о прийди
Алла Здражевская 
Ирина, речь идет только о слове прийти, а вот мы -уже придем.
(с)Нежная королева
"а вы пишЕте"...вообще-то)))
Лариса Якуба(Свидлер) 
Там прийти или приДти. Вы не о том
Катя
Только неопределённая форма "прийти" пишется через "Й", остальные - без "Й" : придёшь, придёт, приди...
Nellie Grorssman
В литературных произведениях последних лет полно ошибок. На корректорах, видимо, экономят, или и корректор пошёл тоже безграмотный.
Галина Авилова 
Я помню,что гл. ложить с приставками - это на поверхность: положить, уложить и т.д. , а класть - это во внутрь: в парту, в книгу, в стол. Проверочное слово клад .
Татьяна Говоркова
Не обязательно класть во внутрь.)
Анна Кондратьева 
Так нам и объяснили:то,что без приставок, то лежит внутри.
Катя
Не обязательно. Можно, например, "Класть книги НА стол"...
Оксана М.
люблю грамотную речь... В России живем как никак!!!
Алла Васильева 
Автору респект и уважуха!! Сама тоже всегда заглядываю в словари, если сомневаюсь, хотя и языки преподавала!!!
Galina Balahmetova 
Надо почаще говорить о нормах русского языка.А то сейчас сокращения и условные обозначения в смс грозят большой небрежностью при пользовании языком. Великий и многоцветный язык формировался столетиями, а обезобразить его можно быстро!
Виктория
После того, как кофе стал среднего рода, не учите меня жить. Лучше помогите материально. )))
Виталий Урусов 
Языки и речь - не математика, поэтому жестко определить однозначное толкование правильности или неправильности использования нескольких вариантов слов, например,неправильно с самого начала.Это просто "зарабатывание хлеба" "учеными-лингвистами".Вообще, чем занимается "ученый-лингвист"? Строит гипотезы, доказывает теоремы, проверяет их на практике и т.п.? Ничего этого нет! Та- это наука!? А страна "богата" этими учеными! Я - математик.
Nellie Grorssman
Вы очень примитивно понимаете лингвистику.
Лидия Савина
А мне жаль иностранцев. Как они могут выучить русский язык, если сами русские путаются?
ВЕТА ФОМИНСКАЯ 
А с вариантом ехать,так и не написали как правильно,вот,про пылесошу-теперь буду знать, спасибо
Алла Здражевская 
В самом начале написано. Все понятно и объяснимо.
Елена Обвинцева
У глагола «ехать» нет повелительного наклонения.
Аркатова Ирина
а ПОЕЗЖАЙ- не повелительное?
Людмила Прокофьева 
А ПОЕЗЖАЙ-не правильно))
Татьяна П******* 
Повелительное но не литературное.
Лилия Максимова
Поезжай - правильно. Это слово постоянно встречается в 6 задании ЕГЭ по русскому языку.Это все выпускники школы знают.
Nellie Grorssman
«Поезжай» как раз правильно, а вот «неправильно « в данном случае пишется слитно.
Наргиз Рагимова
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
В юности как-то спросила:"Как правильно, пылесосю или пылесошу?". Мне ответили:"Пыль сосу!" С тех пор пользуюсь только "делаю уборку пылесосом"
Любовь Федотова
Русские должны знать свой язык и говорить,писать правильно!! я за чистоту в нашем языке!!!Спасибо)))
Лилия Максимова
В рекламе про Ванюш, по-моему, употребляли оба варианта - пылесосю и пылесошу. Специально посмотрела в словаре Ожегова. Первым стоит пылесосю, а вторым - пылесошу. Так что оба варианта допустимы.
Ольга Бисярина 
Интересно, какого года издания этот словарь? У меня в словаре Ожегова есть только существительное "пылесос", а глагола нет(словарь, правда, от 1973 года) . Но более поздние издания уже идут под редакцией Ожегова и Шведовой, и в них всякие ляпы встречаются. А чтобы просторечия стали нормой, требуется довольно много времени. И не все они становятся нормой. Так что это не повод говорить неправильно.
Лилия Максимова
Ожегова, Шведовой, 2008 г. 4-издание.Если слова, данные в этом словаре, являются неправильными,то чему должен равняться простой человек с нефилологическим образованием?есть научные доказательства того, что одна форма правильная, а другая нет?
Ольга Бисярина 
Разумеется, доказательства есть. Язык имеет свои законы - например, законы словообразования. Это из школьной программы. Глаголы с одинаковым окончанием в инфинитиве образуются по одной модели: косить - кошу, носить - ношу, просить - прошу. Отсюда следует: пылесосить - пылесошу. Так что в словаре в качестве правильной формы дан явный ляп. В старом словаре Ожегова есть только существительное "пылесос", а глагольных форм не дано, поскольку не существовало самого глагола "пылесосить". А коль скоро такой глагол появился (причём, сначала тоже в качестве просторечия в устной речи), то и формы от него образуются по аналогии с другими глаголами.
Лилия Максимова
Логично. Жалко, что такой словарь ошибается.хотя бы помету поставили.
Лилия Максимова
Многие просторечные слова однажды становятся нормативными. иначе как язык должен развиваться? язык наших предков мы не понимали бы, хотя они тоже говорили на русском.и через 100-200 лет русский тоже станет неузнаваемым.язык-развивающееся явление.
Тамара Крылова 
вот,про пылесошу-теперь буду знать, спасибо ...Для меня это тоже был вопрос !
Раиса Харко
Язык развивается и меняется...
marina molokova 
Каждый выбирает по себе..... В языке тем более. Литературную норму, жёсткую(только так правильно!) или разговорную, просторечную ( и это есть тоже во всех языках, например "кокни" в английском языке. Разница в уровне ОБРАЗОВАНИЯ, а ещё больше - в уровне окружающей среды. То, что в детстве заложено, потом ничем не выбьешь из языка.
Катя
Да, особенно "интересно", когда уже какая-нибудь домохозяйка в кулинарном видео говорит:"Разрезать на СЛАЙСЫ", уже "На ЛОМТИКИ" - её не устраивает... Или:"Используем этот ДЕВАЙС", а "Устройство" или "Приспособление" - это как-то неинтересно...
АлеКС
что уж о иностранных языках рассуждать
Lana L 
Chache nado picat o rucckom yazike - i govorit - xorocho - a ne - ok .......uche polnoctyu perexodyat na angl.yazik - xotyat polnoctyu poteryat rucciy - kome
u eto nado................................kto-nibud videl v amer.kino - kak govoryat po ruccki - net i nikogda ne budet - oni lubyat cvoy yazik - a v ROCCIckom kino cploch i ryadom - vitravlivayut rucckiy yazik...........a molodech ocobenno uchitca c ekrana...........
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства