Самые интересные и яркие моменты судебного процесса в США до сих пор фиксируются на бумагу художниками, а не фотографами. Сегодня это может показаться неразумным, ведь нет необходимости использовать столь древние методы для создания изображения, если есть возможность применить фотоаппарат, встроенный в каждый смартфон. Ниже разбираемся, почему в американских судах по сей день следуют этой давней традиции.
Художники вместо фотографовС 20-х годов XIX столетия фотоаппарат стал медленно, но верно распространяться по миру. На сегодняшний день он стал настолько популярен, что есть в кармане у каждого. Несмотря на это, судебные порядки США предполагают создание зарисовок, а не фото, хотя и не везде. В некоторых судах действительно разрешается проводить фото- и видеосъемку, однако это лишь исключение из правил.
Почему в американских судах по сей день делают зарисовки, а не фотографииОсновоположник российской репортажной фотосъемки Карл Булла с громоздким фотоаппаратом. Фото: fomchenkov.ruЕстественно, на закрытых заседаниях никто не разрешит этого делать. Однако почему даже на стандартных открытых слушаниях нельзя делать фото? Конечно, первым на ум приходит одно слово — традиции. И действительно, в американском суде с уважением относятся к истории судебных процессов, в том числе и ко всему, что касается их организационных моментов.
В то время, когда были изобретены первые фотоаппараты, провозгласили закон о запрете на съемку в суде. Конечно, первые устройства были очень громоздкими и неудобными, да и вспышка была уж очень сильной, из-за чего и считалось, что процесс фотографирования будет мешать судебному заседанию. Впрочем, как-то же нужно было сообщить обществу о происходящем на слушании, для чего и стали нанимать художников. Кстати, о том, что за должность шерифа есть в США, мы писали ранее.
Почему в американских судах по сей день делают зарисовки, а не фотографииС помощью зарисовок информацию передают всему обществу. Фото: yagazeta.com Причины отказа от фотосъемки Для такого отказа современные работники суда имеют несколько оснований. Во-первых, следование действительно красивой традиции, о чем мы говорили выше. Конечно, от нее стараются постепенно отходить, но пока что не слишком успешно.
Во-вторых, прокуроры и адвокаты и сегодня уверены, что съемка будет мешать разбирательству. Все дело в том, что современные журналисты и операторы ради выгодного кадра способны идти на самые разнообразные меры, переходя все рамки дозволенного. Конечно, это будет создавать излишнюю суету.
Почему в американских судах по сей день делают зарисовки, а не фотографииВ силу этих причин в суде и обходятся без фотографа. Фото: na-zapade.ruВ-третьих, судебные работники часто обращаются к тому факту, что фото делается молниеносно, и на нем может оказаться то, что не следовало. Некоторые судебные моменты действительно должны оставаться вне общества, а неудачный снимок может быть вынесен на обозрение так же быстро, как он будет сделан. При использовании зарисовок такой неприятный момент исключен.
Также предлагаем узнать, почему у американцев нет отчеств, а у русских оно есть у всех.
А как вы считаете, верно ли поступают американцы?
Комментарии (0)