Семейные фото с отдыха 72-летнего Элтона Джона с мужем и детьми

Какое-то искаженное представление о том, как все устроено в природе) По Вашему мнению, мужчина определяется сексуальными предпочтениями, а не поступками? К тому же, думаете, кому-то есть дело до того, от чего лично Вас тошнит?) Согласно ВОЗ, гомосексуализм не является заболеванием, как следствие, его невозможно вылечить

По вашему если рак поджелудки не лечится то это не болезнь или спид?

Ты, голубок, из того же говнища?

Это как-то научно подтверждено или просто Ваше голословное мнение?

глупо делать такие утверждения, тем более это абсолютно не так

Это отвратительно

Прошу прощения, что именно Вам показалось отвратительным?)

Сын Божий простил грешницу за блуд. Почему вдруг эти люди заслуживают кары, а не прощения?) К тому же в Библии написано, кто без греха, тот пусть первым бросит камень)

Для того, чтобы пришло прощение нужно покаяние. Для покаяния нужно осознание своей вины. В истории о которой вы говорите был несколько иной подтекст. У Израиля был закон. Нужно было просто выполнить то, что было предписано законом. Но эти люди привели блудницу к Иисусу не потому, что не знали закона, а для того, чтобы искусить Иисуса и найти за что Его осудить.Бог дал человеку право выбора. Но если я видя грех отворачиваюсь и думаю, что меня это не касается я становлюсь соучастником. Соучастником потому, что я вижу как душа идет в ад и закрываю на это глаза в то время как сам Бог плачет о них. А блуднице Иисус сказал не просто Я тебя простил. Он сказал ИДИ И ВПРЕДЬ НЕ ГРЕШИ.

Понятно.. Речь не о самих голубых, а о детках, которых они растлевают... а камни - это и впрямь не моё дело,.. всё на милость Божию.

Пусть живут как хотят и с кем хотят но давать им на усыновление детей это очень плохо для психики ребенка который с детства уже воспитывается не правильно

Мешают, если не выносить это на люди, то ради бога. А так, напоказ. Я против. Потом и дети такими же будут. И вообще человечество размножаться перестанет((((

Это как-то научно подтверждено?

а со слабым интеллектуальным уровнем развития, которое Вы сейчас продемонстрировали, размножаться можно ?

Умничаете?

Жаль, что попросту вразумительные комментарии и наличие критического мышления сегодня воспринимаются как попытки поумничать)

Если такой умный, рожайте сами своих детей, не фиг усыновлять, такой пидарасятиной вырастут)))

Если категорично отказаться писать обо всех настоящих педерастах, Вам вероятнее всего нечего будет читать из российских новостей)

Да, могу, но считаю странным, что такие вещи необходимо объяснять) Дело в том, что между развратом / плотским влечением и искренним чувством привязанности, любви и заботы есть колоссальная разница. Гей-парады бывают разными, и, к сожалению, большая часть из них (при этом видимая нашим соотечественникам) действительно представляет собой марши фриков, склонных к разврату, эпатажу и т.д. Но в то же время проводятся и такие парады, на которые приходят приличные, обеспеченные и образованные люди, как тот же сэр Элтон Джон, без всяких броских нарядов, желания эпатировать, как-то оголиться и проч. Для чего же вообще проводятся эти парады? Вторые из тех, что я описал, то есть парады приличные, проводятся с идеей, похожей на идею маршей суфражисток в начале 20 в., - с идеей а) заявить о себе и показать адекватное лицо нетрадиционной ориентации; б) показать, что нетрадиционные семьи тоже могут и должны быть приличными, дружными и любящими; в) привлечь внимание к нетрадиционным отношениям в тех обществах, где их воспринимают исключительно в негативном ключе, с осуждением, ограничением прав и отчуждением. Что же до первых парадов, больше напоминающих собой распутный маскарад, то они, как это ни прискорбно, словно грибы вырастают на хорошей идее и пытаются радикально навязать новые стандарты посредством моментального сексуального раскрепощения. Такое сложно понять и принять, живя в постсоветских реалиях, где еще отлично помнят, что в СССР секса не было. Тем не менее, на такие "радикальные" парады люди порой тоже идут далеко не из-за желания выставить себя проститутками, а из желания вот хотя бы в такой форме быть услышанными, но это отдельный разговор. Проблема же конкретно здешних комментариев, на мой взгляд, в том, что люди выше почему-то не способны отделить людей, ходящих на первые парады, от людей, ходящих на вторые. Сейчас сэру Элтону Джону 72 года, он не ходит со своим супругом в одних трусах по улице и не целуется с ним на каждом углу. Он занимается благотворительностью, инвестирует в фонды по боьбе с ВИЧ, продолжает заниматься творчеством и воспитывает детей. Уж не знаю, что у него там в сексуальной жизни, но вполне может быть, что он и вовсе на данном этапе состоит исключительно в платонических гомосексуальных отношениях, построенных на терпимости, заботе и любви, а не на сексе, пропаганде и разврате. Заслуживает ли каждый человек любви? Мне кажется, что да. Поэтому сэра Элтона Джона я ни за что судить не хочу и не могу (к тому же зная его биографию), как не могу судить и других ярких представителей сексуальных меньшинств, вроде П.И. Чайковского, А. Тьюринга, Ф. Меркьюри, С. Фрая и других. Ведь написано - не судите, да не судимы будете. Надеюсь, такой ответ Вас устроит. Если требуется какое-то уточнение, могу дополнить свою мысль

Спасибо, за ответ. Мне бы не хотелось вступать в полемику. У Вас свое мнение и образ жизни, у меня свое. Кстати, и будущее за вами (множест.)Этим летом я попала на такой парад в Риме,т.к. в кругу моем нет людей в этом направлении, я спросила у Вас. Меркьюри я обожаю и...жалею. Всего хорошего.

Недавно увидела фрагмент док. фильма, снятого американцами где женщина рассказывала о том как она выросла в семье с двумя мамами. Как ей было стыдно в школе. Как она с нетерпением ждала свое совершеннолетие чтобы уйти из этой семьи.Пусть живут как хотят,но детей не надо травмировать.Это мое мнение.

А я как раз сегодня посмотрела передачу, где женщина, американка рассказала о своём детстве. И мама была и папа, только мама с тетеньками спала, а папа с дяденьками. А самое страшное, что папа с раннего детства развращал и её, и её младшего брата, и сам , и его партнёры по сексу, которых становилось всё больше, и приходили они всё чаще! И половые контакты проходили повсюду в доме и на глазах у малолетних детей! А теперь, после длительного лечения у психолога, она уже 30 лет в браке, двое детей, и всю жизнь она ведет борьбу против усыновления детей однополыми семьми. Про брата ничего не понятно. К творчеству Элтона Джона отношусь с большим уважением, и осуждать не собираюсь, и тем не менее, в спальню идут два дяденьки на глазах у сыновей, соответственно дети понимают, что это норма, и в будущем партнеров будут искать однополых, ну в большей вероятности.

А вот Чайковский гомосексуалистом не был.

Вы удивитесь, если прочтете его биографию)

Так они, эти "извращенцы", их не трогают и не марают, а воспитывают) Уверен, их дети вырастут более образованными, добрыми и терпимыми большинства здешних комментаторов)

Вопрос не в том, что они плохо воспитывают в плане одеть, накормить или дать образование. Более то я даже верю, что в процентном соотношении дети в подобных семьях получают больше внимания и заботы, чем в обычных. Вопрос в другом. В таких семьях у детей складывается неправильная модель семьи. Модель семьи- это женщина+ мужчина = дети. Иначе человечество просто вымрет как вид. Но для вас , как мне кажется, это не аргумент. В конце концов можно вывести искуственного человека. Запланировать цвет глаз, количество волос или длину стоп. Но это уже не человек. Это ....конструктор.

Оставим за рамками тот факт, что Бога вполне вероятно нет. С чего Вы решили, что гнев, к примеру, не обрушится на Вас? Сын Божий проповедовал смирение и терпимость, отсутствие ненависти в сердце. Вы под эти критерии не очень подходите. Стало быть, может из-за Вас всесильный Бог на нас какие-нибудь ракеты случайно направит?)

Даже Иисус проявлял гнев. Да и Бог гневался на людей. А это уже ненависть не к человеку, а к греху.

Да, но не подменяйте понятий) Согласно христианской космологии, Иисус да и Бог имели право на гнев, поскольку могли гарантировать, что их гнев - единственно праведный. Сомнительная концепция на самом деле, но да ладно) Касательно гнева на грех, в основе христианства лежат терпимость и смирение, они не вяжутся с гневом от слова вообще. К тому же, когда речь идет о каком-то физическом устранении, как вообще можно принимать это за гнев на грех, а не на людей?))) Вы - яркий пример наиболее любимого для меня типа заблуждающегося человека, Вы живете с абсурдным когнитивным диссонансом и еще успешно перед собой его оправдываете)

Извините, я таких умных слов не знаю, но знаю, что в Библии нет НИ ОДНОГО примера, когда Бог одобряет гомосексуализм.

А с Вас нет?)

Не нам, но Бог нас создал; мужчину и женщину

Пожалуйста, объясните невежде, просто не разбираюсь в религиозных тонкостях, мифах и легендах) В Библии написано, что Бог создал людей по своему образу и подобию, также сказано, что пути Господни неисповедимы и что каждый человек таков, каким его задумал Бог. Так может и Элтон Джон в таком случае получился таким, каким Бог его изначально планировал? Или это не так работает?) Буду признателен, если дадите вразумительный ответ, спасибо!

Возможно, это не замысел Бога, а происки сатаны, чтобы сбить нас с толку, чтобы люди жили в грехе, чтобы тратили время, внимание, засоряли свои мозги. Меня передёргивает и тошнит. Возможно, гомосексуализм не физическая, не душевная, а духовная болезнь.

Возможно Ваша нетерпимость - это духовная болезнь пострашнее гомосексуализма, поскольку если гомосексуализм подразумевает блуд и распутство, то Ваша нетерпимость - непринятие и отчуждение, гнев и возможно ненависть. Как по мне, отдыхающий с семьей человек - едва ли происк сатаны, но Ваши предрассудки - вполне может быть)

Что то Господь Бог из ребра Адама барышню слепил, а не молодого человека!?

1)В Библии написано, что Бог создал людей по своему образу и подобию- не людей, а человека. Т.е. Адама.По образу и подобию. Т.е. две руки, две ноги и т.д. Без хвостов, перьев, чешуи и тому подобного. Это понятно? 2)пути Господни неисповедимы. Думаю тут даже у невежд вопросов быть не может. Бог суверенен и перед своим творением не отчитывается. 3)каждый человек таков, каким его задумал Бог- нет! Бог задумал человека счастливым, здоровым живущем в раю Его творением с полной свободой выбора. А человек таков, каким он становится под воздействием своего личностного выбора. Бог не задумывал зло в человеке. Это выбор каждого в отдельности. Надеюсь понятно объяснила.

Б-э-э. А я люблю только мужа.

Держите в курсе)

Вы сами себе и ответили. Не будет ничего, как раньше. Все меняется и с уходом нашего поколения это уже будет нормой. Увы..

Вы ужаснетесь,узнав статистику по насилию,развращению детей со стороны близких родственников.Погуглите и поймите значение слов "педофил" и гей.Среди педофилов абсолютно подавляющее количество именно гетеросексуалов,многие женаты.

Очевидно, как и мальчик из любой другой традиционной семьи. С чего бы ему вести себя иначе?)

А может некоторым будет стыдно за своих родителей?

А свой образ мыслей Вы не считаете уродством? Как по мне, уродство форменное. Если у Вас есть дети, даже немного жаль их. Впрочем, едва ли Вас это должно беспокоить

Вау!))) Простите за любопытство - а Вы гомосексуалист?

А вы по имени не поняли кто он?)))))

Мне хочется услышать от него ответ))))

Автор скрылся и ответа не будет))) Да и так всё ясно!

Вы так запросто можете задать вопрос об особенностях интимной жизни любому незнакомому человеку?Это нормально,да?

А Вы усматриваете сложность? Как пел Нау - «не надо делать сложным то, что проще простого». Простой вопрос, простой ответ..

Большинство из того, что Вы перечислили, существует со времен возникновения человеческой цивилизации. Чего-то нового не так уж и много за последнее время появилось. Может быть, в век информации это попросту стало более заметным, ну а Вы, в свою очередь, стали больше уделять этому внимание?

Спасибо за интересные комментарии! Приятно читать умные мысли!

Ребенок всегда проецирует систему своей семьи на себя. Это я вам как детский психолог говорю. Отдавать детей психически ненормальным людям - преступление

Да нет, пожалуй! Специально, совершенно, не интересуюсь этой темой.

Психически ненормальным,независимо от ориентации,да.Прежде чем отдать дитя на воспитание в семью(любую),нужно,конечно,и обследование приемных родителей у психиатра, и соответствующие материально-бытовые условия.