Женский сайт для всех представительниц слабого пола. Мы будем размышлять и рассказывать о наболевшем, делиться мастер-классами, идеями поделок, шитья и вязаниями. Вместе учиться чему-то новому и просто общаться на интересные темы.

Вся правда о «Модном приговоре», как одежду забирают обратно. Оскорбления участниц



После моей статьи, многие поклонники передачи «Модный приговор» мягко говоря — расстроятся. Это на экране всё красиво, приходит некая простолюдинка с грязными, засаленными волосами, как-будто специально не красила их пол года, седина наполовину головы, лицо тоже годами косметику не видело, в нафталиновом сарафане от бабушки, с дырками от моли, и такой же гардероб с собой тащит. И вуаля!

За час из нее делают обалденную красавицу! Причесочка, макияж, каблучки. И тут публика аплодирует, аплодирует! Героиня важно кивает и говорит , что выбирает одежду от стилистов, Александр Васильев ее поддерживает и все дружно отправляют участницу за кулисы. Однако, всё ли так на самом деле?

А на деле всё намного сложнее! Никто за час из героини не сделает красавицу! Съёмки одной передачи идут около недели, за это время участница ходит по магазинам и подбирает гардероб. В финале программы, когда ее спрашивают — что Вы выбираете? Одежду от стилистов или свой выбор? Не важно что она выберет, в любом случае участник программы должен заплатить 13% налога от всей стоимости наряда.

Когда, за кадром участник отказывается платить (иногда ценник доходит до 100000 рублей, и не у всех есть такие деньги), то одежду просто возвращают обратно в магазины, предварительно взяв там расписки, и героиня возвращается обратно в свою деревню в старом наряде (и то, если ведущие не выбросили его при разборке гардероба), но с новой прической и макияжем!

Но это ладно! Одежда одеждой, не хочешь брать — не бери. Намного сложнее с взаимоотношениями между ведущими и участницами. Казалось бы, цель «Модного приговора» — это помочь участникам побороть внутренние комплексы, найти свой стиль в одежде, но на самом деле, с помощью этой передачи Первый канал пытается заработать себе рейтинг на унижении прекрасной половины, выставляя их на посмешище перед всей страной.

В основном, участницы проекта — это обыкновенные женщины, со своими проблемами, каждая симпатичная по своему. Да! Может у них нет вкуса в одежде, они не умеют делать макияж, но они явно не заслуживают тех оскорблений, которые тоннами вываливают на них ведущие во время передачи.

Вот например — в одном из выпусков Александр Васильев видимо был не в духе, так почему бы не сорваться на 28-летней участнице? «Кикимора Вы болотная» — обозвал Васильев девушку, и всё из-за своеобразного оттенка волос.

Но это только цветочки, особенно ведущий «прославил» двух девушек — Веру Марущенко и Веру Гладкову, обозвав их на всю страну «дамы с низкой социальной ответственностью и глупые экскортницы» , и это всё за « неправильного» выбора одежды по мнению Васильева.

Эвелина Хромченко тоже вставляет словцо своим скрипучим голосом, вот не любит она женщин за 35 и всё тут! «Тушки пузатые, вообще головой не думают» — любимые эпитеты Хромченко, хотя если трезво посмотреть на внешность самой ведущей, то складывается ощущение, что ее «мода» остановилась в начале нулевых.

У многих участниц трагическая судьба, и порой родственники ведут их на передачу чтоб встряхнуть, снять депрессию, а что в итоге они имеют после передачи? Ещё бОльшие комплексы, проблемы, ведь их вдобавок выставили ещё и посмешищем.

И тут напрашивается вопрос, а кто собственно судьи? Хромченко? Которая попала в рейтинг самых безвкусно одетых ведущих? Или Васильев? В своих попугайских нарядах с красными штанишками? Про его ориентацию я вообще промолчу). Единственными «адекватными» ведущими на «Модном приговоре» остались лишь Надежда Бабкина и Екатерина Скулкина.

Источник


Источник: Вся правда о «Модном приговоре», как одежду забирают обратно. Оскорбления участниц
Опубликовал:
Теги: Жизнь модный одежда оскорбление Правда Приговор

Комментарии (48)

Сортировка: Рейтинг | Дата
РЫЖАЯ Лиса
Первый анал - это поток гнили и дерьма. Давно не смотрю тв, нег интересных и заслуживающих внимания программ... Скучаю по телевидению детства. "Клуб кинопутешественников", "В мире животных", "В гостях у сказки", даже "Сельский час" посмотрела бы с удовольствием.. про коровок, надои, уборочную и жизнь на селе. Видела эту программу.. давно. Кто такая Хромченко? Откуда взялась эта злая и мерзкая снобка? От Васильева несёт за версту голубизной. Программа абсолютно не интересная.
Ольга Мириевская 
Согласна с Вами полностью. И про ТВ в целом, и про "Модный приговор" в частности. Можно сказать: дорого, но убого. Жалко и тех, кто попал в участницы, и доверчивых зрительниц. Я вообще-то давно не смотрю все эти теле-шоу, но в прошлом году участниками МП оказались знакомые! Якобы брат привел сестру, чтобы стилисты МП сделали из нее "женщину" и таким образом помогли выдать замуж! На самом деле это сестре так хотелось попасть "в телевизор", что она вынудила брата изображать идиота. Потом она пыталась сбагрить ему свои наряды "от МП", но уж это ей не удалось!
Sweet Mama
Совсем не согласна с автором статьи. Никаких оскорблений героев я ни разу не слышала...Может редко доводится смотреть..Ничего ужасного в нарядах Хромченко и Васильева не вижу. Они же артисты! Такие у них костюмы. И потом - у передачи есть продюссеры и режисер, котрые и диктуют стиль и образ передачи. Все там нормально. И красочно сделано. А то, что бедные участницы возвращаются несчастные в свои деревни с бОльшими комплексами - так это бред!
Их туда никто на веревке не тянул, и ничего с ними ужасного там не происходило. А то, что они должны заплатить 13% от стоимости нарядов - так это законы нашего государства. К кому пртензии, собственно? К авторам передачи? Ну, в общем - проблема высосана из пальца...
Татьяна S@
Согласна с Вами. Вполне тактичная передача, и ведущие мне очень нравятся. Я, правда, ее не смотрю))) но когда случайно включаю, то задерживаюсь. И Эвелина, на мой взгляд, всегда прекрасно, со вкусом одета, и очень тактична. Ну, а Васильев вообще моя любовь)))
Ольга Витущенко
Первый вообще не смотрю... Помойка, а не канал!
Sweet Mama
Насчет помойки...я бы так не горячилась..
Вероника Архипова
А что тут горячиться? Помойка-она и в Африке помойка.
Ольга Витущенко
На вкус и цвет товарищей нет... По мне первый - помойка.
Ирина :)
Налог берут по закону, тут и возмущаться нечему. И наверняка участники о нем знают заранее, когда подписывают договор. И этот налог, к тому же, компенсируется их гонораром за участие в этой передаче.
Все обсуждение идет по сценарию, вряд ли участники принимают обсуждение так уж близко к сердцу.
Передача имеет своего зрителя, кому не нравится, те могут не смотреть.
Главный посыл передачи, что "Ты наденешь модную тряпку, и жизнь твоя изменится", не верен, это самообман и потом разочарование.
Анна
Давно не смотрю телевидение, соответственно, эту передачу тоже. Но Хромченко, на мой взгляд, холодна, цинична и некрасива. Эти хищные очки ещё её))) Согласна с автором в том, что людей она не любит. На Бабкину смотреть страшно из-за неумеренного использования филеров. И еще помню, как на этой передаче обстригли женщине длинные до талии волосы, которые Хромченко назвала "вороньим гнездом". Женщина, выйдя к зеркалу, плакала.
Olga Newman
Люди приезжают на передачу добровольно. Съемку предваряют и подписание договора, и подробные беседы с редакторами. Никто не выпустит на камеру неподготовленного неопытного участника. Между фразами "вы - эскортница" и "в этой одежде вы напоминаете эскортницу" - большая разница. И да, иногда ведущие позволяют себе быть откровенными, давая оценку внешнему виду участниц, но только когда те упорствуют в своих заблуждениях. Иногда людей надо приводить в чувство. У англичан есть пословица "ваше право курить заканчивается там, где начинается мой нос". Почему же право дам, забывающих надеть, пардон, портки поверх лосин, не заканчивается там, где начинаются мои глаза?! Спасибо "Модному приговору" за образовательные старания (все остальное - шоу), за возможность послушать грамотную и связную речь, за повод критично взглянуть на свой гардероб. И сразу ремарка для тех, кто толерантненько "за" выглядеть, как вздумается: будьте последовательны, удержитесь от критики внешности и половой ориентации ведущих. Кстати, поток женщин, рвущихся в студию "МП" послушать "скрипучий" голос Хромченко и "оскорбления" Васильева не иссякает уже пятнадцать лет. А на вашем пульте - напоминаю - есть кнопка "вкл/выкл".
Sweet Mama
Супер-ответ! Я под каждым словом подпишусь!
Елена Т
Плюсуюсь! !3 % налога - это прихоть нашего любимого государства, а не авторов передачи. И если клуша добровольно приходит в проект, чтобы на халяву получить консультации специалистов, да еще и шмотки в придачу - глупо обижаться на трезвую оценку. Программу смотрю лишь изредка, но хамства со стороны ведущих не заметила, просто люди называют вещи своими именами.
Ольга Лосева 
Это да. Они нормальных женщин не берут, только совсем замученных жизнью и бытом. Пыталась попасть ради интереса, типа посоветуйте, вдруг лучше сделаете. А фиг, даже не ответили. Видимо, поняли, что ничего феерического показать не смогут. Про Васильева согласна на 300%. Недогей в клоунском наряде. А мнит о себе как об императоре...
Татьяна Пирогова 
Нормальная программа, которая показывает и участницам , и нам- зрителям, что можно и нужно отрываться от того стереотипа, в котором мы барахтаемся десятками лет, боясь «предать» своему стилю. В стиля-то уже нет. С удовольствием наблюдаю перевоплощения, даже если участнице не по карману гардероб, у неё остаётся опыт от урока красоты
Irina Bogomolova 
Передача нормальная,отличная.мне не все решения стилистов нравятся,нр—пойдет.оскорблений особых не наблюдаю.
Sweet Mama
Я тоже ни разу не слышала оскорблений!
Светлана Сидорова
Прошу прощения ,не хотела поставить минус((А он не убирается ...
Ксана
Говно, а не передача. Снять с канала и не засорять таким дерьмом эфир.
Sweet Mama
Не согласна. Передача тоже находит своего зрителя.
Наталья Ермолаева 
На всех каналах только враньё!
Eлена Деришева 
Смотрела вначале эту передачу одним глазом, т.к. под нее собиралась на работу. Когда время изменилось - перестала смотреть. Ужасно утомляли нудные рассказы о судьбе героини. Очевидно, специально подбирали женщин с несчастной судьбой-судьбинушкой (а у нас в России есть другие?) Нудятина затягивалась на 2/3 передачи, а хотелось конкретики: вот модные тенденции - вот как можно применить их к конкретному типу внешности-фигуры. Эвелину Хромченко никакой иконой стиля не считаю. Вечно одевается "выше моды на вершок", да и внешность такая, что промолчу. И вообще, мой совете - есть журналы, которые гораздо лучше сориентируют в плане направлений моды, цветовых решений и т.п. А там уж каждый выберет под свой кошелек. Учиться никогда не поздно, было бы желание!
Ольга Бородина 
И статья недобрая и комментарии под стать...Как все озлоблены и недружелюбны.....
Nadya Tertyshnik 
1. 13% взымает не передача, а закон; 2. ведущие все добились всего в жизни своим трудом и если что-то комментируют в адрес "героинь" это очень интеллигентно и с уважением; 3. кто заставляет простых женщин выворачивать подноготную на всю страну; 4. все программы снимаются неделями и даже месяцами, они в прямом эфире; 5. идеи по смене образа "героинь" как правило интересные и очень правильные. Это мое мнение!
Вера Николаевна
Да нормально они общаются с участниками. Шутки у них такие да и все. Не нравится - не смотрите)) нравится - смотрите.
Анна Гладченко
Если передача-говно-по отзывам,то зачем вы ее смотрите ? Теперь об участниках-их же туда не по решению суда приводят,сами соглашаются,думаю,им предварительно обо всех условиях рассказывают,а дальше уже вам принимать решение участвовать или нет...
Адиля Байдильдина 
ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ ПЕРЕДАЧА!Сделать красивее человека, разве это не здорово? Смотрела бы каждый день, нет возможности, к сожалению. Чьи то ориентации не имеют никакого отношения к профессионализму.Не понимаю людей, которые ищут во всем плохое, даже в самом замечательном. ЗАЧЕМ?!
Web Деметра
Замечательная интересная передача. Ведущие одеваются так специально, так как это шоу. И Васильев это объяснял. Часто ведущие, если Вы внимательны, могли заметить, одеваются в соответствии с тем, что критикуют истцы, но одеваются при этом красиво. Это впечатляет.
А тем, кто критикует одежды в МП, хочется сказать:" Вы сначала свою школу моду, хоть маленькую, создайте, а потом критикуйте".
Раиса Мироненко 
передача познавательная и поучительная а вышеназванные авторы от безделья занимаются злопыхательством
Cвета
Во всяком случае лучше дом 2, время покажет и бесконечных песенных фестивалей и тест днк! Днк вообще мразь мразью слов не подобрать! Хромченко сделала себя сама т молодец. А отбрить может так изысканно и интелегентно любого козла что любо дорого, за что ее и люблю.
Нина Суворова
Интересно, автор был сам на передаче? Я читала совсем другие отзывы от участниц. Ведущие никогда не оскорбляют участниц. Это Вы тут оскорбляете-и волосы сальные,и платья молью поеденные.Все-то Вам плохо.
Роза Ибрагимова 
Не всегда стилисты оригинальны,но интересно как приображается женщина,можно ухаживать за собой и дома,у всех есть недостатки даже у таких корифеев моды
Svetlana Kudrjshova
А Вы, что впали в сочувствие, уважаемый автор? Так пусть не приходят на такие сборища. Никто никого не принуждает. Люди взрослые, а значит только они в ответе за собственные поступки.
Людмила Зайцева 
Первые годы часто и с удовольствием смотрела эту передачу. Было ново и интересно. Что-то старалась использовать при формировании своего гардероба. Но сейчас пыл устроителей поугас, идеи стали иссякать. А для кого это Александр Васильев чересчур разукрашивает себя бусами, бантиками и т.п.? Это не наш менталитет, больше подошёь для Африканского населения). Теперь смотрю "под настроение", но участницей передачи не стала бы ни за что.
Галина Микурова 
Я не смотрю эту передачу, слишком наигранно,Васильев, как украшенный петух. Когда эту передачу вел другой, было намного интересней. Хромченко- я бы не сказала,что она законодатель моды.не стоит тратить время на просмотр этой передачи.
Наталья Горбачева
Кому не нравится - не смотрите!! Не судите , да не судимы будете.
Ирина Алпатова
Не смотрю ТВ лет 10. Из названных в статье персон - никого не знаю. И вообще, я думаю, что это я - "красавица и икона стиля" )))))))
Ольга Лазаренко
Пусть будет всё ! Это разнообразие нормально. Ведь каждый видит то, что он готов увидеть и услышать. Как тот стакан, который на половину пуст или полон.
Лидия Дигешева 
РЫЖАЯ Лиса. Согласна с Вами на все 100%. Лучше не скажешь!!!
людмила Петриченко 
Имею возможность смотреть эту передачу каждый день и стараюсь не пропустить. Эвелина Хромченко неизменно радует красивой речью, деликатностью, противостоящей царапающим слух высказываниям псевдомудрой Юлии Барановской. Не понимаю пристрастие Эвелины к кюлотам, но это уж мои проблемы. Бантики и бусы Васильев еще ни разу не рекомендовал никому. В своем понимании красоты историк моды далеко за рамками нашего права и наших возможностей судить. Некий эпатаж в одежде ведущих должен присутствовать, это нормально. Главное в передаче - очевидные изменения в образе героев. Немного жаль, что (по моему мнению) фишкой преобразований зачастую становится макияж и прическа, а не одежда.
институт проктологии
Очень фальшивая передача, как и ее ведущие. И все высказывания, какая молодец Хромченко полная глупость... это шоу и ведущие разыгрывают определенный заранее сценарий, и не надо принимать это за правдивые истории. Александр Васильев тот еще стилист... и вообще он всегда позиционировал себя как историк моды, так что если ты историк (пусть даже моды), незачем лезть в стилисты и воображать себя таковым)))
Анна Савельева 
передача рассчитана на определенную аудиторию(несчастных домохозяек и скучающих тетушек за 60). Пусть себе смотрят и радуются. если такая передача есть, значит, кому-то это надо.
Лидия Дигешева 
Рыжая Лиса. Согласна с Вами на все 100%. Лучше не скажешь!!!
Скребцова Ольга 
Сказать по правде, телепередачи все застарели: Отвратительные: Модный приговор и содержание, и уровень подачи.Давай поженимся - смотреть не могу на этих трёх баб. Тест ДНК позорище! Пусть говорят по темам, когда начинают трясти грязное бельё и лезть в постель. Да и Малахов периодически такой низкопроб выпускает. Ничего святого не осталось - всё на продажу!
Larisa Kodyakova 
Раньше смотрела это шоу,а сейчас надоело.Очень не нравится,что всех стригут.Не умеют красиво укладывать длинные волосы?
людмила мищенко
Мне понравилась статья в части удивительных нарядов самих ведущих, а все остальное правда жизни и понятно всем что это ШОУ и не надо искать здесь подарков от судьбы или щедрости от канала. Дамы, которые оказываются там или просто смотрят телевизор, начинают сознавать что могут иногда быть лучше чем есть на самом виде и это уже положительный результат.
Татьяна Ласунова 
Не думаю, что сердобольные родственники "несчастных женщин" толпами едут на Первый...да еще чтобы их утешить. Может, и звонят некоторые, но в основном сами дамы хотят прославиться в своем поселке, да заодно "приодеться", да и редакторы таких шоу очень настойчивы и убедительны. Это шоу, а значит, героини не важны, вторичны, важнее рейтинг и желание телезрителей это "хавать".
Natalya Mills 
Васильев сам вечно вырядится, как павлин. Какой он нафиг модельный эстет! А женщин туда силком не тянут, сами нарываются на оскорбления, а значит ни мозгов нет, ни достоинства.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Не «Модный приговор» для Ольги Хохловой или позор от Александра Васильева
Не «Модный приговор» для Ольги Хохловой или позор от Александра Васильева
18
Женский каприз 22:17 20 ноя 2019
Перевоплощение «серой мышки» в яркую красавицу на «Модном приговоре»
Перевоплощение «серой мышки» в яркую красавицу на «Модном приговоре»
7
Женский каприз 21:44 08 дек 2019
Выбор материала для межкомнатных перегородок - виды и особенности Выбор материала для межкомнатных перегородок - виды и особенности
Преображение на «Модном приговоре» близняшек — Королев по паспорту и в душе
Преображение на «Модном приговоре» близняшек — Королев по паспорту и в душе
0
Женский каприз 21:59 23 янв 2020
3 лучших преображения героев в программе «Модный приговор»
3 лучших преображения героев в программе «Модный приговор»
3
Женский каприз 18:29 06 янв 2020
Полная безвкусица! «Модные» луки от наших теледив!
Полная безвкусица! «Модные» луки от наших теледив!
11
Женский каприз 20:17 23 окт 2018
Надеваем трусы обратно, все отменяется!
Надеваем трусы обратно, все отменяется!
17
Живи правильно 07:00 11 авг 2017
Превращение «смешного бегемотика» в стильную даму на «Модном приговоре»
Превращение «смешного бегемотика» в стильную даму на «Модном приговоре»
2
Женский каприз 13:27 15 янв 2020
Одежда для настоящих мужчин... правда-правда!!!
Одежда для настоящих мужчин... правда-правда!!!
84
Здесь только хорошие новости! 01:00 11 апр 2019
Вещи, которые старят беспощадно! 9 «нельзя» в выборе одежды от модного критика.
Вещи, которые старят беспощадно! 9 «нельзя» в выборе одежды от модного критика.
67
Интересный мир 10:00 17 май 2017
Известный модный критик выделил 3 главные ошибки женщин в подборе одежды! Всё верно говорит!
Известный модный критик выделил 3 главные ошибки женщин в подборе одежды! Всё верно говорит!
116
Дача сад огород и просто интересное 10:45 10 фев 2017
«И тут не без обмана» Закулисье «Модного приговора»
«И тут не без обмана» Закулисье «Модного приговора»
0
Интересности 17:00 27 май 2019
8 простых правил «диеты счастья» для отличного настроения и идеальной фигуры
8 простых правил «диеты счастья» для отличного настроения и идеальной фигуры
9
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 13:50 24 сен 2020

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства