Пока мы с вами были в отпусках, медиапространство без дела не сидело. Например, общественность обсуждала высказывания Земфиры о молодых певицах Гречке и Монеточке. А именно ее фразу «ну очень некрасивая».
Вне всякого сомнения, независимо от того, Земфира вы или тетя Зоя из соседнего подъезда, вы имеете право на свое мнение и конструктивную критику. Вот только аргумент «она некрасивая» не имеет никакого отношения к критике. Можно сколько угодно рассуждать о музыке, текстах и профессиональных качествах человека, но как только речь переходит на обсуждение внешности, да еще и применительно, скажем, не к победительнице конкурса «Мисс Мира», а к артисту, от которого ждешь чего угодно, но только не соответствия канонам красоты, то вся критика сводится на нет.
При всей многолетней и нежной любви к Земфире мне, например, никогда не приходило в голову оценивать ее с позиции красивая/некрасивая, я никогда не слышала этого от других, в том числе и от тех, кто к ее творчеству относится, мягко говоря, не очень. А если уж и оценивали бы, то кто бы говорил, чего уж там.
В общем, когда тебе больше нечего сказать, дави на то, что оппонент урод.
— Ну и что, что она хорошо поет? Посмотрите, какая она страшная.
— Подумаешь, на сто баллов ЦТ написала. А что ей еще делать остается с такой-то внешностью?
— Хорошая писательница? Не знаю, не читал, но похудеть ей точно не помешает.
Фото: сообщество «Ты же девочка» во "ВКонтакте"
В ответ на высказывание Земфиры один популярный в социальных сетях мужчина написал пост о том, что существует очень много некрасивых, но хороших и любимых многими актрис, и ничего — живут. Поддержал, так сказать, ага. Даже не заметив, что тем самым он встал и точно так же назвал кучу женщин некрасивыми.
Да, личное мнение. Только мы все время забываем, что личное мнение заканчивается там, где начинаются личные границы другого человека. Не спорю, что обсуждение чужой внешности занимает особое место в жизни каждого человека, ха-ха. Но дело в том, что нельзя вот просто так встать и назвать человека некрасивым.
Потому что нашего мнения никто не спрашивал, и это неприлично.
Потому что красота — понятие субъективное, и очень часто я слышу, например, о том, что «Тильда Суинтон вон какая страшная, а гляди ты как пробилась».
Потому что высказанное вами мнение не сделает человека красивым, даже если ему этого бы вдруг очень захотелось.
Кадр из видеоролика «Антикастинг» носит иллюстративный характер
Потому что лукизм (дискриминация по внешнему виду) в какой-то степени делит людей на тех, что получше, и тех, кто «второй сорт». Даже в сказках положительные герои всегда были красавцами, а злодеи — толстые уродцы с бородавками.
Дискриминация по внешнему виду так же ненормальна, как и любая другая форма дискриминации. Например, попытки найти связь между внешностью и тем, как человек будет выполнять свои профессиональные обязанности («как она будет справляться со своими обязанностями, если она даже собственный вес не может контролировать?»), совершенно безосновательны.
Несмотря на то, что любые требования к внешнему виду в вакансиях незаконны, много ли по факту объявлений о поиске офис-менеджера, где не было бы указано, что ищут девушку приятной внешности, стройную и ухоженную?
Вспомним и о том, что подобные требования традиционно предъявляются лишь женщинам, которые прямо-таки обязаны быть красивыми, тогда как мужчина может выглядеть как угодно. Не припомню ни одного объявления, где искали бы мужчину, стройного, подтянутого, с тонкими запястьями и красивыми лодыжками, с мягкой, уютной улыбкой.
Недавно у меня вышел не очень приятный спор со знакомой, которая осуждала современную молодежь, утверждая, что любое отклонение во внешнем виде от условной нормы: татуировка, пирсинг, волосы, окрашенные «не в тот цвет» — это крест на полноценной жизни молодого человека. Что его не возьмут ни в один вуз, ни на одну работу, и что это нормально, что так и надо. Что она не хочет приходить в магазин/банк/кафе и видеть там сотрудника/сотрудницу c розовыми волосами, татуировкой на запястье или пирсингом в носу.
Фото: squarespace.com
Очень грустно, что мы по-прежнему продолжаем навешивать на людей ярлыки, основываясь на таких нелепых суждениях. Что те же татуировки, пирсинг и розовые волосы дают кому-то повод считать, что этот человек наверняка алкоголик и наркоман, с низкой социальной ответственностью, и iq у него ниже плинтуса, и воспитания никакого, и закончит он под мостом, и бедные его родители. Этакая маргинализация на основании внешнего вида.
Недавно у меня выдалась не очень приятная возможность провести любопытный эксперимент. По медицинским показаниям мне пришлось удалить самый что ни на есть передний зуб, в течение нескольких недель врачи запретили ставить даже временный, а по ряду личных обстоятельств мне пришлось пожить без него и дольше.
Так вот что я вам скажу: это ох как непросто. Все, с кем мне пришлось общаться в эти дни — а надо сказать, что согласно пресловутому закону встретила я всех, кого только возможно, даже тех, с кем не пересекалась годами, — все смотрели именно туда — на отсутствующий зуб.
В первые дни возникало непреодолимое желание перед всеми оправдываться, объясняться, что я не подралась и не скатилась по пьяни с лестницы. Потом я постаралась взять себя в руки и отнестись к ситуации как к отличной возможности борьбы с комплексами, потому что ничто так не закаляет человека, как отсутствие переднего зуба. И да, такие ситуации очень наглядно демонстрируют, насколько важную роль мы в действительности отводим внешности.
Все хотят окружать себя красивыми людьми, как красивыми вещами.
Нам кажется, что красивый сотрудник будет лучше работать. Что красивый мужчина или красивая женщина смогут сделать нас счастливее. В нашем стереотипном сознании слово «красивый» — практически синоним слова «хороший». Соответственно, если вы некрасивы, имеете явные недостатки внешности, врожденные дефекты, шрамы, акне или кривые зубы, то ничего хорошего ждать от вас не приходится.
И нам мало просто считать кого-то некрасивым. Нам надо встать на табуреточку и рассказать об этом всему миру. Ну что ж, спасибо за ваше мнение.
published on
Комментарии (0)